Miðflóttasíun er algeng aðferð til að skilja fast efni frá vökva með miðflóttaafli. Hins vegar hefur það nokkra ókosti:
1. Mikil orkunotkun
Miðflóttasíun krefst verulegrar orku til að búa til nauðsynlega háhraða snúninga, sem getur leitt til hærri rekstrarkostnaðar samanborið við aðrar síunaraðferðir.
2. Hár tækjakostnaður
Vélarnar sem notaðar eru til miðflóttasíunar, svo sem skilvindur, eru oft dýrar í innkaupum, uppsetningu og viðhaldi. Sérhæfðir íhlutir eins og legur og innsigli geta aukið kostnað enn frekar.
3. Takmarkað við sérstakar umsóknir
Miðflóttasíun er áhrifaríkust fyrir efni með sérstakan þéttleikamun á föstum efnum og vökva. Það er minna árangursríkt til að aðskilja fínar agnir, fleyti eða efni með svipaðan þéttleika.
4. Slit
Mikill snúningshraði getur valdið sliti á vélrænum íhlutum, sem leiðir til tíðrar viðhaldsþarfa og styttra endingartíma búnaðarins.
5. Möguleiki á vöruskemmdum
Viðkvæm efni, eins og líffræðilegar frumur eða brothætt föst efni, geta skemmst vegna mikilla skurðarkrafta og óróleika sem myndast við miðflóttasíun.
6. Takmörkuð afkastageta fyrir seigfljótandi eða klístrað efni
Mjög seigfljótandi vökvar eða klístur efni geta hindrað síunarferlið og dregið úr skilvirkni, þar sem þessi efni geta ekki aðskilið auðveldlega við miðflóttaafl.
7. Flókin aðgerð
Oft þarf hæft starfsfólk til að reka skilvindu. Röng notkun getur leitt til óhagkvæmni, skemmda á búnaði eða öryggisáhættu.
8. Öryggissjónarmið
Háhraða skilvindur hafa í för með sér öryggisáhættu, svo sem möguleika á vélrænni bilun, sem gæti leitt til slysa eða mengunar.
9. Lægri síunarnákvæmni
Aðskilnaðurinn sem næst með miðflóttasíun er kannski ekki eins nákvæmur og þrýstingur eða lofttæmissíun fyrir ákveðin notkun, sérstaklega þegar mjög fínar agnir eru meðhöndlaðar.
Þessar takmarkanir gera miðflóttasíun hentugri fyrir sérstakar atvinnugreinar og notkun, sem krefst vandlegrar skoðunar á efnum og rekstrarþörfum.